«Ростех» и Siemens: формула - Ассоциация лабораторной медицины Удмуртской Республики
Главное меню:
«Ростех» и Siemens: формула
Архив новостей
Деловой медицинский журнал Vademecum продолжает информировать читателей о перспективах централизации лабораторной службы Российской Федерации. 27 февраля 2018 года на официальном сайте журнала размещен новый интереснейший материал на тему централизации, почему-то - с очень забавным заголовком:
Возможно, обычная опечатка: «бациллы» с «бахилами» перепутали? Бывает! Хотя и бахилы в данной теме тоже вроде бы не при чем.ъ
А если серьезно, в статье отражена история деятельности государственной корпорации «Ростех» и ее подразделений в области централизации лабораторных исследований и взаимодействия с крупны-ми зарубежными производителями лабораторного оборудования. Генеральный директор АО «Инже-нерно-маркетинговый центр концерна «Вега» Александр Васильевич Кулиш подробно рассказал о рас-сматриваемых путях и проектах централизации, сделав особый акцент на необходимости развития про-изводства в стране современной лабораторной техники с обязательным решением вопросов локализа-ции в России производства ведущих зарубежных компаний.
«Кто первым локализуется и войдет в проекты централизации лабораторий, тот будет вла-деть этим рынком лет 10, пока на смену не придут новые технологии. Функция отбора заявок будет возложена на независимую организацию – Федерацию лабораторной медицины, соглаше-ние с которой мы подпишем в ближайшее время»
Относительно рисков процессов централизации, связанных с возможным сокращением рабочих мест, Александр Васильевич пояснил, что вопрос последующего трудоустройства медработников будет в обязательном порядке обсуждаться на уровне руководителей регионов и заверил, что «централизация должна и будет проходить поэтапно, без рывков».
В недавних материалах о подключении к теме централизации таких значимых структур, как Ко-митет Совета Федерации по социальной политике и ГК «Ростех», нами уже отмечалось, что движение в сторону создания крупных централизованных лабораторий в ближайшее время можно считать неиз-бежным. В то же время, продолжает вызывать удивление и огорчение, что при обсуждении этих проек-тов по-прежнему ничего не говорится о клинической составляющей централизации. В частности: отри-цательном влиянии фактора удлинения времени до проведения исследований и нарушений требуемых условий транспортировки, а также ничем, кроме денег, не оправданную потерю взаимодействия леча-щего врача со специалистом лабораторной диагностики.
Именно поэтому в западном варианте здравоохранения параллельно с централизацией всегда происходило развитие point-of-care (POC) технологий – «анализ вне лаборатории» на портативных (карманных) устройствах. Меньшая точность таких карманных устройств вполне компенсируется от-сутствием потерь времени на транспортировку. Рынок расходных материалов point-of-care по своим объемам в настоящее время вполне сопоставим с рынком реагентов и расходных материалов для клас-сических лабораторных исследований.
